3. Чтобы оценить необходимость мер борьбы с пилильщиком, фермер решил рассчитать экономический порог вредоносности (ЭПВ). ЭПВ – это минимальный показатель числа вредных насекомых, при котором стоимость спасённого урожая выше затрат на борьбу с вредителем. В случае с хлебным пилильщиком принятие мер по борьбе оправданно, если плотность вредителя составляет 4 взрослые особи на 10 взмахов сачком в период колошения пшеницы. По написанному в инструкции регламенту делают по 10 взмахов в 10 различных участках поля, высчитывают среднее значение и сравнивают полученное число с ЭПВ. При выполнении процедуры фермер поймал 84 имаго хлебного пилильщика. Целесообразно ли в этом случае использование мер по борьбе с вредителем? Ответ поясните.

Сложный уровеньРазвёрнутый ответ

3. Чтобы оценить необходимость мер борьбы с пилильщиком, фермер решил рассчитать экономический порог вредоносности (ЭПВ). ЭПВ – это минимальный показатель числа вредных насекомых, при котором стоимость спасённого урожая выше затрат на борьбу с вредителем. В случае с хлебным пилильщиком принятие мер по борьбе оправданно, если плотность вредителя составляет 4 взрослые особи на 10 взмахов сачком в период колошения пшеницы. По написанному в инструкции регламенту делают по 10 взмахов в 10 различных участках поля, высчитывают среднее значение и сравнивают полученное число с ЭПВ. При выполнении процедуры фермер поймал 84 имаго хлебного пилильщика. Целесообразно ли в этом случае использование мер по борьбе с вредителем? Ответ поясните.

Задание №3. Дайте развернутый ответ.

Похожие задания

Решай задания ЕГЭ и ОГЭ онлайн

Открытый банк заданий ЕГЭ и ОГЭ: задачи с ответами и решениями по всем предметам. Решай онлайн, проверяй себя и разбирай ошибки бесплатно и без регистрации.