Прослушайте текст. Какой я был ДУБ, когда зеленел на опушке леса, когда стоял у дороги, подпирая высокие небеса! Каждое слово в языке что-то значит, и у меня тоже было высокое, благородное значение. Я обозначал ДУБ, и мне казалось, что это я зеленею в лесу, развесисто стою у дороги и окунаю листья в прозрачную синеву. Разве это плохое значение? Но мне захотелось выйти в люди, обозначать что-нибудь человеческое, потому что ЧЕЛОВЕК, я слышал, самое высокое понятие на земле. Теперь я обозначаю человека, но это не приносит мне радости… Когда я впервые начал обозначать человека, какой-то ЛОПУХ, который тогда уже обозначал человека, сказал мне: – Эх ты, ДУБ! Не брался бы за то, в чём не смыслишь. Я, например, пока обозначал растение, был вполне приличным литературным словом, а теперь я кто? Грубое слово, просторечное. Хорошего человека таким словом не назовут. Подошли другие, в прошлом приличные слова, которые, став обозначать человека, утратили своё былое приличие. – Я когда-то обозначал шляпу, – сказал некий ШЛЯПА. – Эх, если б вы видели, какую я шляпу обозначал! – А я обозначал размазню, – вздохнул РАЗМАЗНЯ. – Кашу такую, довольно питательную. – А я тюфяк, – вспомнил ТЮФЯК. Да, все мы когда-то обозначали что-то хорошее, приличное, по крайней мере… А с тех пор как стали человека обозначать… – Неужели нельзя было назвать ЧУРБАНОМ умного человека? – сокрушается ЧУРБАН, мой теперешний родственник по значению. Наивный он, ЧУРБАН. Уж на что, кажется, я ДУБ, а кого я обозначаю? И это при моём основном развесистом, цветущем значении! Все мы идём в люди. И даже выходим в люди. Но в какие люди мы выходим – вот о чём стоит задуматься! – Стоит, стоит задуматься, – пытается задуматься ПЕНЬ, мой теперешний родственник по значению. Задание. Какое лингвистическое явление описывает автор?

Сложный уровеньРазвёрнутый ответ

Прослушайте текст. Какой я был ДУБ, когда зеленел на опушке леса, когда стоял у дороги, подпирая высокие небеса! Каждое слово в языке что-то значит, и у меня тоже было высокое, благородное значение. Я обозначал ДУБ, и мне казалось, что это я зеленею в лесу, развесисто стою у дороги и окунаю листья в прозрачную синеву. Разве это плохое значение? Но мне захотелось выйти в люди, обозначать что-нибудь человеческое, потому что ЧЕЛОВЕК, я слышал, самое высокое понятие на земле. Теперь я обозначаю человека, но это не приносит мне радости… Когда я впервые начал обозначать человека, какой-то ЛОПУХ, который тогда уже обозначал человека, сказал мне: – Эх ты, ДУБ! Не брался бы за то, в чём не смыслишь. Я, например, пока обозначал растение, был вполне приличным литературным словом, а теперь я кто? Грубое слово, просторечное. Хорошего человека таким словом не назовут. Подошли другие, в прошлом приличные слова, которые, став обозначать человека, утратили своё былое приличие. – Я когда-то обозначал шляпу, – сказал некий ШЛЯПА. – Эх, если б вы видели, какую я шляпу обозначал! – А я обозначал размазню, – вздохнул РАЗМАЗНЯ. – Кашу такую, довольно питательную. – А я тюфяк, – вспомнил ТЮФЯК. Да, все мы когда-то обозначали что-то хорошее, приличное, по крайней мере… А с тех пор как стали человека обозначать… – Неужели нельзя было назвать ЧУРБАНОМ умного человека? – сокрушается ЧУРБАН, мой теперешний родственник по значению. Наивный он, ЧУРБАН. Уж на что, кажется, я ДУБ, а кого я обозначаю? И это при моём основном развесистом, цветущем значении! Все мы идём в люди. И даже выходим в люди. Но в какие люди мы выходим – вот о чём стоит задуматься! – Стоит, стоит задуматься, – пытается задуматься ПЕНЬ, мой теперешний родственник по значению. Задание. Какое лингвистическое явление описывает автор?

Дайте развернутый ответ.

Похожие задания

Решай задания ЕГЭ и ОГЭ онлайн

Открытый банк заданий ЕГЭ и ОГЭ: задачи с ответами и решениями по всем предметам. Решай онлайн, проверяй себя и разбирай ошибки бесплатно и без регистрации.